Një gjykatës i Nju Jorkut do të vendosë këtë javë nëse dënimi penal i presidentit të zgjedhur Donald Trump për akuzat që rrjedhin nga pagesat “për të heshtur” një yll pornoje duhet të anulohet, ndërkohë që më parë Gjykata e Lartë e SHBA-së ka shpallur një vendim për imunitetin presidencial.
Vendimi për të anuluar ose jo dënimin pritet të martën (12 nëntor), raporton Reuters.
Nëse gjykatësi, Juan Merchan, nuk anulon dënimin, atëherë shpallja e vendimit ndaj Trump do të jepet më 26 nëntor. Por ekspertët ligjorë thonë se kjo nuk ka gjasa të ndodhë përpara inaugurimit të tij më 20 janar.
Një vendim i favorshëm për Trump në çështjen e imunitetit ose një vonesë e dënimit do t’i hapte rrugën atij për t’u rikthyer në Shtëpinë e Bardhë kryesisht i pakënaqur nga ndonjë prej çështjeve penale që dikur kërcënonin të prishnin fushatën e tretë presidenciale të biznesmenit të kthyer në politikan.
Zyrtarët e Departamentit të Drejtësisë të SHBA po vlerësojnë se si të mbyllin dy çështje penale federale kundër Trump për shkak të një politike të gjatë që ndalon ndjekjen penale të një presidenti në detyrë dhe një çështje shtetërore në Xhorxhia mbi përpjekjet e tij për të përmbysur humbjen në zgjedhjet presidenciale të vitit 2020.
Trump, 78 vjeç, u deklarua i pafajshëm dhe mohoi keqbërjen në të gjitha rastet, të cilat ai i portretizoi si persekutime politike nga aleatët e presidentit demokrat Joe Biden, të dizajnuara për të penguar fushatën e tij.
Në maj, Trump u bë presidenti i parë i SHBA-së i dënuar ndonjëherë për një krim kur një juri e shpalli atë fajtor për falsifikimin e të dhënave të biznesit për të mbuluar një skandal seksual të mundshëm përpara fitores së tij të parë presidenciale në 2016. Ai është deklaruar i pafajshëm dhe është zotuar të apelojë dënimin.
Në korrik, Gjykata e Lartë vendosi – në lidhje me një nga çështjet penale federale të Trump – se presidentët janë të imunizuar nga ndjekja penale që rrjedh nga aktet e tyre zyrtare dhe se juritë nuk mund të shohin prova të akteve zyrtare në gjyqe për çështje personale.
Avokatët e Trump thonë se vendimi do të thotë se çështja duhet të pushohet plotësisht, pasi juria e Manhattan-it që dënoi Trump-in pa prova të postimeve të tij në mediat sociale si president dhe dëgjoi dëshmi nga ish ndihmësit e tij për bisedat që u zhvilluan në Shtëpinë e Bardhë gjatë periudhës 2017-2021, kur Trump ishte President.
Akuza
Stormy Daniels mori pozicionin e dëshmitares në atë që njihet si gjyqi i parave të heshtura të Donald Trump, duke përshkruar për jurinë një takim seksual që aktorja pornografike thotë se kishte në vitin 2006, që rezultoi në pagimin e saj për të heshtur për 10 vjet gjatë zgjedhjeve presidenciale.
Dëshmia e Daniels, e cila përfshinte një përshkrim të detajuar dhe në disa raste grafike të një takimi që Trump e ka mohuar, u kthye për muaj me rradhë si spektakli më i pritur në një gjyq që ka kaluar midis elementeve tabloidesk dhe shpjegimit të thatë të mbajtjes së të dhënave.
Dëshmia në sallën e gjyqit nga një aktore pornografike, e cila thotë se kishte një takim intim me ish-presidentin amerikan dhe atë të zgjedhur republikan, shton linjën e gjatë në një çështje tashmë të ngarkuar me pretendime të çuditshme për seks, pagesa dhe fshehje.
Deklaratat e saj konsistonin se avokati i atëhershëm i Trump, Michael Cohen, i pagoi Daniels 130,000 dollarë për të heshtur për atë që ajo thotë se ishte një takim seksual i vështirë dhe i papritur me Trump në një shëtitje golfi të famshëm në Liqenin Tahoe në korrik 2006.
