Studiuesit nga Qendra RIKEN për Shkencën Kompjuterike (Japoni) dhe Instituti Max Planck për Biologjinë Evolucionare (Gjermani) kanë publikuar gjetje të reja se si normat sociale evoluojnë me kalimin e kohës. Ata simuluan se si normat nxisin sjellje të ndryshme shoqërore dhe se si vetë normat vijnë dhe shkojnë. Për shkak të numrit të madh të normave të mundshme, këto simulime u ekzekutuan në Fugaku të RIKEN, një nga superkompjuterët më të shpejtë në mbarë botën.
Studimi u krye nga Dr. Yohsuke Murase nga Qendra RIKEN për Shkenca Kompjuterike në Japoni dhe Dr. Christian Hilbe nga Instituti Max Planck për Biologjinë Evolucionare në Plön. Gjetjet janë publikuar në Proceedings of the National Academy of Sciences.
Modelet e reciprocitetit indirekt përshkruajnë se si normat shoqërore nxisin bashkëpunimin. Kjo literaturë përcakton që njerëzit bashkëpunojnë pjesërisht për të fituar një reputacion pozitiv. Ky reputacion pozitiv, nga ana tjetër, mund të jetë i dobishëm në ndërveprimet e ardhshme.
Sipas kësaj logjike, njerëzit dhurojnë për bamirësi jo vetëm për shkak të prirjeve të tyre altruiste. Në vend të kësaj, ata gjithashtu duan të rrisin (ose ruajnë) statusin e tyre shoqëror. Marrëdhënia e saktë midis ndërveprimeve bashkëpunuese të njerëzve dhe statusit të tyre social varet nga norma shoqërore në vend.
Disa komunitete vendosin rregulla mjaft strikte se si njerëzit duhet të sillen dhe si duhet të vlerësohen veprimet e njerëzve. Në të kundërt, komunitetet e tjera janë më tolerante në lidhje me atë që anëtarët e tyre duhet të bëjnë. Është interesante se vetë norma sociale e një komuniteti mund t’i nënshtrohet ndryshimeve evolucionare. Normat që rezultojnë të dobishme, ose që mund të zbatohen në mënyrë efektive, janë relativisht të qëndrueshme. Normat e dëmshme me pak mbështetje pritet të zhduken.
Dinamika e normave shoqërore mund të kuptohet me kutinë e veglave të teorisë evolucionare. Normat që janë më të suksesshme pritet të përhapen, ndërsa normat inferiore zhduken. Megjithëse ka pasur mjaft përpjekje për të kuptuar këto dinamika në mënyrë sasiore, modelet ekzistuese kanë qenë mjaft të kufizuara.
Më shpesh, ato i lejojnë njerëzit vetëm të zgjedhin nga një pjesë e vogël e normave të mundshme. Ky kufizim është për arsye pragmatike: Sa më shumë norma shoqërore t’i shtohen modelit, aq më kompleks bëhet modeli për t’u zgjidhur.
Për të adresuar këtë sfidë, grupi kërkimor përdori simulime kompjuterike në shkallë të gjerë. Ata analizuan dinamikën e reputacionit midis të gjitha 2080 normave të një klase kompleksiteti natyror, të ashtuquajturat “norma të rendit të tretë”. Rezultatet janë të jashtëzakonshme.
Hulumtimi tregon se normat e bashkëpunimit janë të vështira për t’u mbajtur nëse popullsia përbëhet nga një komunitet i vetëm i përzier mirë. Megjithatë, nëse popullsia ndahet në disa komunitete më të vogla, normat e bashkëpunimit evoluojnë më lehtë.
Norma më e suksesshme në simulime është veçanërisht e thjeshtë. Ai e sheh bashkëpunimin si universalisht pozitiv dhe dezertimin si përgjithësisht negativ – me përjashtim të rasteve kur largimi përdoret si një mjet për të disiplinuar të larguarit e tjerë.
Ky hulumtim ofron njohuri të reja në ndërveprimin kompleks midis normave shoqërore, dinamikës së reputacionit të tyre të shkaktuar dhe strukturës së popullsisë. Ai sugjeron se struktura e një popullsie ndikon ndjeshëm se cilat norma shoqërore mbizotërojnë dhe sa i qëndrueshëm është bashkëpunimi. Gjetjet kontribuojnë në një kuptim më të thellë të evolucionit të normave shoqërore dhe rolit të tyre në nxitjen e sjelljes bashkëpunuese.
