Goldenrodi mund të perceptojë bimët e tjera pranë tij pa i prekur ndonjëherë ato, duke ndier raportet e dritës së kuqe të largët të reflektuar nga gjethet. Kur goldenrodi hahet nga herbivorët, ai përshtat përgjigjen e tij bazuar nëse një bimë tjetër është afër apo jo.
A është ky lloj reagimi fleksibël, në kohë reale dhe adaptiv një shenjë e inteligjencës tek bimët?
Pyetja nuk është e lehtë për t’u përgjigjur, por Andre Kessler, një ekolog kimik, bën një argument për inteligjencën e bimëve në një artikull të fundit në revistën Plant Signaling and Behavior.
“Ka më shumë se 70 përkufizime të botuara për inteligjencën dhe nuk ka asnjë marrëveshje se çfarë është ajo, madje edhe brenda një fushe të caktuar,” tha Kessler, profesor në Departamentin e Ekologjisë dhe Biologjisë Evolutive në Kolegjin e Shkencave të Bujqësisë dhe Jetës.
Shumë njerëz besojnë se inteligjenca kërkon një sistem nervor qendror, me sinjale elektrike që veprojnë si medium për përpunimin e informacionit. Disa biologë të bimëve e barazojnë sistemin vaskular të bimëve me sistemet nervore qendrore dhe propozojnë që një entitet i centralizuar në bimë lejon ato të përpunojnë informacionin dhe të reagojnë. Por Kessler nuk është dakord me këtë ide.
“Nuk ka asnjë provë të mirë për ndonjë nga homologjitë me sistemin nervor, edhe pse ne qartë shohim sinjalizim elektrik tek bimët, por pyetja është, sa e rëndësishme është ajo sinjalizim për aftësinë e bimës për të përpunuar sinjalet mjedisore?” tha ai.
Për të bërë argumentin e tyre për inteligjencën e bimëve, Kessler dhe bashkëautori i tij Michael Mueller, një student doktorature në laboratorin e tij, e ngushtuan përkufizimin e tyre në elementet më bazike: “Aftësia për të zgjidhur problemet, bazuar në informacionin që merr nga mjedisi, drejt një qëllimi të caktuar,” tha Kessler.
Si një studim rastësor, Kessler tregon në kërkimin e tij të mëparshëm që heton goldenrodin dhe përgjigjet e tij kur hahet nga dëmtuesit. Kur larvat e brumbullit të gjetheve hanë gjethet e goldenrodit, bima emeton një kimikat që informon insektin se bima është e dëmtuar dhe është një burim i dobët ushqimi. Këto kimikate të ajrosura, të quajtura komponimet organike të paqëndrueshme (VOCs), gjithashtu kapen nga bimët e tjera të goldenrodit pranë, duke i shtyrë ato të prodhojnë mbrojtjet e tyre kundër larvave të brumbullit. Në këtë mënyrë, goldenrodi zhvendos herbivorët tek fqinjët dhe shpërndan dëmin.
Në një artikull të vitit 2022 në revistën Plants, Kessler dhe bashkëautori Alexander Chautá, Ph.D., kryen eksperimente për të treguar se goldenrodi gjithashtu mund të perceptojë raporte më të larta të dritës së kuqe të largët të reflektuar nga gjethet e bimëve fqinjë. Kur fqinjët janë të pranishëm dhe goldenrodi hahet nga brumbujt, bimët investojnë më shumë në tolerimin e herbivorit duke u rritur më shpejt, por gjithashtu fillojnë të prodhojnë komponime mbrojtëse që ndihmojnë bimët të luftojnë kundër dëmtuesve të insekteve. Kur fqinjët nuk janë të pranishëm, bimët nuk përdorin rritjen e përshpejtuar kur hahet dhe përgjigjet kimike ndaj herbivorëve janë dukshëm të ndryshme, megjithëse ato ende tolerojnë sasira të larta të herbivorisë.
“Kjo do të përshtatej me përkufizimin tonë të inteligjencës,” tha Kessler. “Në varësi të informacionit që merr nga mjedisi, bima ndryshon sjelljen e saj standarde.”
Bimët fqinjë të goldenrodit gjithashtu shfaqin inteligjencë kur perceptojnë VOC-të që sinjalizojnë prani e një dëmtuesi. “Emisioni i paqëndrueshëm që vjen nga një fqinj është parashikues i herbivorisë së ardhshme,” tha Kessler. “Ata mund të përdorin një shenjë mjedisore për të parashikuar një situatë të ardhshme dhe pastaj të veprojnë mbi të.”
Aplikimi i konceptit të inteligjencës për bimët mund të frymëzojë hipoteza të reja për mekanizmat dhe funksionet e komunikimit kimik të bimëve, ndërkohë që ndryshon edhe mënyrën e të menduarit të njerëzve rreth asaj se çfarë në të vërtetë është inteligjenca, tha Kessler.
Ideja e fundit është e kohës, pasi inteligjenca artificiale është një temë aktuale interesi. Për shembull, tha ai, inteligjenca artificiale nuk zgjidh problemet drejt një qëllimi, të paktën jo akoma. “Inteligjenca artificiale, sipas përkufizimit tonë të inteligjencës, nuk është as inteligjente,” tha ai. Ajo bazohet në modelet që identifikon në informacionin që mund të qaset.
Një ide që intereson Kesslerin erdhi nga matematikanët në vitet 1920 të cilët propozuan që ndoshta bimët funksiononin më shumë si kosheret e bletëve. Në këtë rast, çdo qelizë operon si një bletë individuale, dhe e gjithë bima është analoge me një kosherë.
“Ajo që do të thotë kjo është se truri në bimë është e gjithë bima pa nevojën e koordinimit qendror,” tha Kessler.
Në vend të sinjalizimit elektrik, ka sinjalizim kimik në të gjithë superorganizmën. Studimet nga hulumtues të tjerë kanë treguar se çdo qelizë e bimës ka perceptim të gjerë të spektrit të dritës dhe molekula ndijore për të zbuluar komponime të paqëndrueshme shumë specifike që vijnë nga bimët fqinjë.
“Ata mund të ndjejnë mjedisin e tyre shumë saktësisht; çdo qelizë mund ta bëjë këtë, sa dimë,” tha ai. Qelizat mund të jenë të specializuara, por ato gjithashtu të gjitha perceptojnë të njëjtat gjëra dhe ato komunikojnë përmes sinjalizimit kimik për të nxitur një përgjigje kolektive në rritje ose metabolizëm.
“Ajo ide është shumë tërheqëse për mua,” tha ai.
Më shumë informacion: André Kessler et al, Induced resistance to herbivory and the intelligent plant, Plant Signaling & Behavior (2024). DOI: 10.1080/15592324.2024.2345985
